Almas o Mentes — Carta Editorial

ULTRAMAR Magazine 3, Carta Editorial

No es necesario invocar la división entre la mente y el cuerpo para introducir a nuestra existencia un dilema radical, ya la noción de alma es suficientemente problemática. ¿Qué hay, por ejemplo del concepto de alma en oposición a la mente? ¿Es ésta una dicotomía? En ULTRAMAR, Revista de Estudios Estéticos, Edición 3 Almas o Mentes, se pretende cuestionar la reflexión clásica sobre el alma humana y su posible traslado al paradigma biológico de la mente. Ariela Battán traza un eje que cruza dos modelos de la percepción poniendo en juego la noción cartesiana del alma y su separación del cuerpo, comparándola con la propuesta de Merleau Ponty y el modelo encarnado de la percepción. Mientras Edgar Leal cuestiona los campos de lo simbólico donde se insertaría el arte, y donde el lenguaje juega un papel crucial, Neida Urbina analiza el impacto del planteamiento procesual en el aparente estatus intemporal de la obra de arte, como fruto de un racionalismo que ha dado al artista una voz autónoma donde arte y teoría del arte se unen. La definición o incluso separación de las nociones de alma y mente hacen de su ubicación un conjunto de conjeturas de carácter antropológico, estético y filosófico. No hay posibilidad de especialización pues se trata de un lugar sin terreno. Pensar en un dilema entre almas mentes cambia el carácter escindido de la dicotomía mente/cuerpo. Dos propuestas artísticas acentúan la interrogante de la edición. Alejandro Pintado indaga sobre la materialidad visual de espacios abiertos concretos en cuya imagen interviene. Mientras Rupert Vandervell nos muestra su modo de entender el contraste entre la ciudad y el ser humano.

› tags: Alma / Almas o Mentes / cuerpo / Descartes / Dicotomía / Edición 3 / Ensayo / estética / filosofía / Incorporeidad / Mente / Merleau-Ponty / Psicoanálisis /